Усиливающиеся в Вашингтоне споры о помощи Киеву вызывают беспокойство у европейских союзников. Они опасаются, что Соединённые Штаты могут проиграть в противостоянии с Россией на Украине, в результате чего авторитет Америки потерпит серьёзный ущерб с глобальными последствиями, пишет The Wall Street Journal.
По словам издания, подобные споры и вероятность отказа Вашингтона от своей руководящей роли вызывают беспокойство среди американских союзников. Ведь многие из них считают, что помощь Украине имеет решающее значение для глобальной безопасности.
Европейские чиновники утверждают, что раскол среди западных союзников «пойдёт на пользу» Владимиру Путину.
«Мы все много вложили и должны завершить работу сейчас, обеспечив победу Украины», — сказал в интервью The Wall Street Journal министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис.
Хотя поставки вооружений остаются стабильными, Киев и другие союзники Америки с беспокойством наблюдают за текущими политическими тенденциями. Августовский опрос The Wall Street Journal показал, что с апреля число избирателей-республиканцев, по мнению которых, США делают слишком много для Украины, выросло с 56 до 62%.
Более того, накануне проукраинское крыло американского конгресса потерпело серьёзную неудачу. Палата представителей и сенат настолько торопились предотвратить шатдаун, что приняли законопроект о краткосрочных расходах, который не включает какую-либо помощь правительству Зеленского, отмечает издание.
Лидеры сената — демократ Чак Шумер и республиканец Митч Макконнелл, — настаивали на включении $6 млрд для Украины во временный закон. Но они отказались от этой попытки после того, как палата представителей проголосовала за версию, которая не предусматривала содействия Киеву.
Недавнее голосование палаты представителей по финансированию показывает широкую поддержку Украины со стороны обеих партий. Но число республиканцев, выступающих против этой помощи, продолжает расти, обращает внимание The Wall Street Journal.
Представители администрации Байдена заявляют, что центральным аспектом их внешней политики является использование устойчивой экономики и стабильной системы внутри страны для противодействия влиянию России и Китая. Тупиковые ситуации в конгрессе и борьба, связанная с президентскими выборами 2024 года, могут позволить международным соперникам представить США в совершенно ином свете, считает издание.
Наблюдающаяся в Вашингтоне сумятица беспокоит его союзников. Они опасаются, что если Америка, которая затрачивает огромные ресурсы на поддержку Украины, не окажется на стороне победителей, то её авторитет и сила убеждения «получат серьёзный ущерб, который будет иметь глобальные последствия», отмечается в статье.
Вера в преданность США своим союзникам и международным обязательствам уже оказалась подорвана в последние годы. Причиной тому стали хаотичный уход американских войск из Афганистана, угрозы о выходе страны из НАТО и ряд других резких изменений во внешней политике, подчёркивает издание.
Неопределённость относительно обязательств Вашингтона по Украине растёт, несмотря на то что с начала конфликта конгресс одобрил помощь Киеву на сумму более $100 млрд. Союзники опасаются, что нынешнего военного содействия США недостаточно для того, чтобы ВСУ могли изменить ситуацию на поле боя.
ЕС и Британия также предоставили Киеву обширную военную и финансовую поддержку. Но их арсеналы гораздо меньше, чем у Пентагона, и они не смогут восполнить пробел, если Вашингтон откажется от текущего уровня помощи, предупреждают европейские и американские чиновники.
Часть сторонников Украины надеялась, что Байден возьмёт на себя обязательство поддерживать Киев и будет активно продвигать среди избирателей украинский конфликт как «войну всех демократий и свободных стран против авторитарных режимов и репрессий». Но пока глава Белого дома воздерживается от подобного шага.
Между тем некоторые уже видят глобальные признаки того, что Вашингтон утрачивает способность убеждать другие страны встать на его сторону.
«К сожалению, нынешняя волна нестабильности, распространяющаяся по всему миру, показывает, что наши действия могут не рассматриваться как достаточно убедительные», — сказал Ландсбергис, ссылаясь на конфликты в Северной Африке, Закавказье и на Западных Балканах.
Традиционные союзники Америки на Ближнем Востоке, включая ОАЭ и Саудовскую Аравию, в последние годы стали скептически воспринимать готовность Вашингтона защищать их интересы. Из-за этих сомнений они решили наращивать более тесные связи с Москвой и Пекином. Дальнейшее ослабление глобального влияния США в конечном итоге подорвёт основанный на правилах международный порядок, на создание которого американские власти потратили годы и огромный политический капитал, рассуждает издание.
Байден хвалил НАТО, а Блинкен назвал Евросоюз «партнёром первой инстанции» Америки по вопросам безопасности и экономики. Но Соединённые Штаты продолжают с разочарованием относиться к тому, что партнёры по альянсу не спешат повышать траты на оборону.
В то же время европейцы сомневаются в приверженности США экономическому сотрудничеству. Особенно после принятия прошлогоднего Закона о сокращении инфляции, который многие в ЕС воспринимают как субсидирование американской экономики за их счёт, заключает WSJ.