Впрочем, с предыстории. С объяснения того, что не учли организаторы беспорядков. По словам Александра Шпаковского, одной из задач наших противников при подготовке государственного переворота в Беларуси было составить психологические портреты, архетипы руководителей страны и в первую очередь непосредственно Главы государства:
— В своих попытках прогнозировать дальнейшее поведение они особо акцентировали внимание на крестьянском происхождении Лукашенко и на том факте, что он пришел во власть из системы коллективного хозяйства, будучи директором совхоза «Городец». Но они забыли, что в биографии Александра Лукашенко есть еще и офицерский период. Общаясь с силовиками, он не зря зачастую говорит: «Мы с вами военные люди». Он служил в пограничных войсках, которые относились к системе Комитета госбезопасности Советского Союза, охранял границу государства. В этом архетипе есть не только хозяин, но еще и офицер, воин, защитник. Эти качества в первую очередь проявились в событиях августа 2020‑го, когда Президент вышел на митинг 16 августа, когда пошел в толпу на Минском заводе колесных тягачей, хотя спецслужбы докладывали, что она нашпигована провокаторами, там действовала подпольная ячейка. Они планировали Президента деморализовать. Но они плохо понимали, кто такой Лукашенко. До сих пор хорошо помню эпизод: они там что-то верещат в толпе, эти червячки. А Глава государства говорит: «Тихо все». И все молчат. Эффект воздействия. Мощь личности. Мне доводилось участвовать в совещаниях с Президентом во время работы Конституционной комиссии. И я вам скажу, что в эти минуты понимаешь, что такое харизма. Что это не просто научное описание личностных лидерских качеств, это действительно некий дар воздействия на человека (почему Александр Лукашенко и говорит, что президентами не становятся, президентами рождаются), когда ты четко понимаешь, что, встав под его знамена, ты не имеешь права «ни солгать, ни обмануть, ни с пути свернуть».
Говоря о поступке, совершенном Главой белорусского государства 23 августа 2020 года, Александр Шпаковский подчеркивает:
— Президент в своем побуждении был искренен. Это не какая-то политическая технология. Он не мог быть за забором, когда его гвардия, его спецназ, те, кто вышел фактически защищать нашу Родину, стояли, в сущности, на передовой. Кроме того, личный вызов был в отношении его. Протестующие шли на резиденцию. Я прекрасно помню разговоры, царившие тогда в толпе. Им казалось, вернее, им внушили дистанционные организаторы этого протеста из Варшавы, что если они толпой пойдут на резиденцию, то Лукашенко (согласно опять-таки абсолютно неверно составленному психологическому портрету) испугается и улетит. Но поляки и стоящие за ними британцы и американцы просчитались. Для них наш Президент выглядел как типичный латиноамериканский диктатор или, допустим, как Янукович. То есть как те коррумпированные царьки, князьки, которых они свергали с помощью улиц. Мол, его достаточно шугануть людской массой — он возьмет и сбежит.